繁体
林振华
:“华厅长,我倒觉得,这才是我们的企业最应当学的工
。鲁迅先生曾写过一篇文章,叫作“费尔泼赖应当缓行”我觉得这篇文章很值得大家学习一下。我们现在刚刚打开国门与外国人
生意,如果不了解各
国际规则中的猫腻,最终只能被人当傻
卖了。”
外国人要律,我们就比他们更懂律。外国人要跟我们玩
招,那我们必须比他们更
,更黑。古语,年龄无义战,如果我们非
五叶风扇的销售走上了正轨,众人与林振华的关系也逐渐回
升温。在十几天的展会期间,应各省市的要求,林振华把钱元平请来,
时间给各省的外贸主
分以及企业代表上了几堂专利常识课。
林振华反问
:“华厅长,觉得外商在和我们
生意的时候,讲
义了吗?好比,尼宏公司卖给我们一
轴要收3万
元觉得这符合
义嘛?”
林振华
:“其实,钱律师的这些,都是我放置的。我请他总结了国际上各
各样的
谋诡计,教给咱们的企业听。我的观
是,咱们要走向世界,就必须晓得这个世界的规则,不单要了解各
显
的规则,也同样要了解各
潜规则。
所谓费尔泼赖,就是fain_play的音译了,意即公平竞争。费尔泼赖这个词,在外国人的嘴里是用得很是多的,即使在他们窃取了中国专利技术,或者抢注了中国传统商标之后,也是耸耸肩
:抱愧,这是公平竞争,谁让们自己不提前这样
呢?
华克勤
:“总的来,应当还是讲
义的。看,人家的技术先
,我们的技术落后,咱们认赌服输嘛。”
咱们总是中国的技术实力不如外国然后,这个外国是哪国?除
国之外西方任何一个国家的工业休系都不如我们完整,可是我们却竞争不过他们,为什么?就因为这个所谓的外国,是整个西方国家的联盟,这相当于中国一个国家在和整个世界竞争,这
竞争,能叫公平竞争吗?”
中外对“公平竞争“一词的理解,简直是存在着严重差别的。外国人的观
是,只要合就是公平的。而中国人的观
是,公平是一
德层面上的工
,合理
才是公平的棱心。
林振华
:“如果要公平,那好,模仿
统的规定,任何两个国家之间都不克不及
行
技术装备的
易日本人不克不及用
国人生产的
片,
国人不克不及从德国采购
度机床,就像他们向中国封锁的技术一样。
国也好,日本也好德国也好,让他们自己去建一个完整、自力自主的工业休系,来和咱们单挑,他们敢吗?
“听这个意思,是觉得咱们去仿他人的技术,也算是光明正大的事情了?”华克勤惊讶地问
。
人意表的是,钱元平得最多的,其实不是如果遵守专利呵护制度,而是如何钻专利制度的空
。
林振华摇摇
:“如果真的是公平竞争我们输了,那就服气。但就尼宏重工这个例
来,其实不是什么公平竞争…”
“这个,倒也有
意思。…”华克勤睡目
。
“为什么?…”
“林,这不是教大家如何学坏吗?”华克勤不解地向林振华问
“
长临走之前,曾指示我们要加
专利呵护的意识,而却在这里大谈如何在专利制度之下去搞鬼,这与中央的
神是各走各路的吧?”
华克勤正是这样一
人,他对林振华
:“林,我这两天也跟着听了钱律师的课,我发现他一直在教大家如何合地模仿外国的专利产品如何合地盗用外国的专利技术。我觉得,这样
虽然从律上找不
什么
病,可是从
义上,还是不太合适的吧?”
“很简单就因为有
黎统筹委员会。世界列
借
我们是国家,对我们
行
科技封锁,而在他们内
,这
技术
易却是允许的。结果,就形成了我们用一个国家的技术,来对世界列
联手的技术这公平吗?。”